Date: Mon, 04 Jan 1999 16:38:56 +0200
From: Laitinen Lauri NRC/Hki <lauri.laitinen@research.nokia.com>
To: FUUG SIG_MONEY2 <fuug-saatio-lista@niksula.hut.fi>
Subject: Muutosehdotus LAL#2

Ehdotan seuraavaa
sisältö muutosta (koodi LAL#2)
SIG_MONEY1 esitykseen
käsiteltäksi MONEY_SIG2:n kokouksessa 1.

Esityksen päätavoiteena on poistaa
Otaniemi-painotteisuus esityksestä
valtuustuskunnan itse oikeutuista nimeäjistä.

Ote
SIG-MONEY1 luonnoksesta (säätiö #5 ja rahasto #6):

"Seuraavilla tahoilla on kullakin oikeus halutessaan nimetä yksi jäsen
valtuuskuntaan:
CSC - Tieteellinen laskenta Oy,
Teknillisen korkeakoulun tietotekniikan osasto,
Opetusministeriön korkeakoulu- ja tiedepoliittinen osasto,
Tietotekniikan liitto ry,
Tietotekniikan Palveluliitto TIPAL ry ja
Ohjelmistoyrittäjät ry. "

Esitän tämän korvaamista seuraavalla:
"Seuraavilla tahoilla on kullakin oikeus halutessaan nimetä yksi jäsen
valtuuskuntaa:
Teknillisen korkeakoulun tietotekniikan osasto (Huom 1),
Tampereen teknillisen korkeakoulun tietotekniikan osasto,
Lappeenrannan teknisen korkeankoulun tietotekniikan osasto,
Oulun yliopiston tietojen käsittelyopin laitos, (Huom 2)
Helsingin yliopiston Tietojenkäsittelytieteen laitos,
CSC - Tieteellinen laskenta Oy,
Opetusministeriön korkeakoulu- ja tiedepoliittinen osasto,
Tietotekniikan liitto ry. (Huom 3) "

Huomautuksia:

1)
Onko tietotekniikan osasto sopivampi kuin
Sähkö- ja tietotekniikan osasto ?
En tunne TKKK:n sisäistä työn jakoa.
Molemmatkin voisivat olla.

2)
Oulun yliopiston tietojenkäsittelyopin laitoksen
voi korvata myös Teknillisellä tiedokunnalla,
jos se selvityksissä osottautuu enemmän alaan liittyväksi.

3)
TIetotekniikan liitolla voisi olla kaksikin edustajaa
FUUG-säätiö vaihtoehdossa,
koska he tulisivat ainakin vuosittain valittua.
TTL:n liittokokous valitsisi ne erikseen,
kuten Tietotekniikan tutkimusäätiön hallituksenkin.
Jos ehdokkaita olisi kaksi tällä olisi mielestäni
FUUGin ideologille imagoarvo -
asia voisi kiinostaa toisella tavalla.
Muiden tahojen osalta pelkään pahoin,
kysessä olevan vain pasiivisen nimityksen,
jos sitäkään.

4)
Ehdotuksesta on poistettu
TIPAL ry ja Ohjelmistoyrittäjät ry,
koska olen halunnut rajata pois
suoranaisen liiketoiminnan.
Lähinnä suuria ja keskisuuria ohjelmistotaloja
edustavan TIPAL ry:n sääntöihin kirjatusta tarkoituksesta
en löytänyt FUUG säätiön tavoiteita eli
avoimet järjestelmien standardeja koskevaa
tutkimusta, tiedonvälitystä, opetusta.
Ainoana oli liiketoimintaan liittyvät asiat.
Tietotekniikan suurtoimittajayritysten TIPALin tavoiteet ovat:
- suomalaisen tietotekniikan palvelutoiminnan yleisten edellytysten
kehittäminen
- jäsenten tukena ja ammatillisena yhdyssiteenä toimiminen
- jäsenkunnan arvostuksen ja vastuun valvominen
- jäsenkunnan yhteistoiminnan edistäminen kotimaassa sekä
kansainvälisesti
- jäsenkunnan yhteisten ammatillisten etujen valvominen ja edistäminen

- tietotekniikan palvelujen tunnetuksi tekeminen
- alan ulkomaisten markkinoiden kehityksen seuraaminen ja
kansainvälinen yhteistyö
- alan yleisen edunvalvonnan hoitaminen ja suhteiden ylläpitäminen
viranomaisiin
- alan yleisten toimintaedellytysten parantaminen
TIPALilaisten liiketoiminta ei todellakaan ole
mitenkään orastavaa (80 % markinoista),
tosin mukana taisi olla joku
vain 50 henkilön orastava yritys.

##############################################

Jos ehdotus tarkentuu vielä ennen kokousta,
esim. kommentien perusteella tai lisätiedoilla,
niin voi tehdä ehdotuksen LAL#2b.
Lista ei välttämättä ole täydellinen.

Lauri Laitinen