Date: Thu, 28 Jan 1999 10:33:36 +0200 (EET)
From: "Jukka A. Ukkonen" <jau@jau.tmt.tele.fi>
To: jarkko.jormanainen@sonera.fi
Cc: fuug-saatio-lista@niksula.hut.fi
Subject: Re: your mail

Quoting Jarkko Jormanainen:
>
> Jos jaun ehdotus tuottaa laskukaavana kokonaisuutena paremman
> tuloksen, niin se kyllä varmasti huomioidaan. Lähtisin kuitenkin
> siitä, että pitää saada homma kasaan, jolloin jo kertaalleen käsiteltyjen
> asioiden käsitteleminen uudestaan on jo osoitus osallistujien
> ammattitaidottomuudesta, kun jo tehtyihin päätöksiin
> ei sitoudutakaan. Tietysti huonot päätökset pitää pyrkiä
> korvaamaan paremmilla.

Sanotaan nyt vaikka niin, että nuo kommentit tulivat eräältä
potentiaaliselta valtuuskuntaedustukseen oikeutettavalta
organisaatiolta. Kyse voi siis olla myös organisaatioiden ja
niiden edustajien motivaatiosta. Kovin lyhytikäiseltä näyttävään
ei ehkä haluta lähteä mukaan.

Toisaalta näen asian niin, että olisimme ehdottamassa jäsenistölle
huonoa päätöstä, jos emme pyrkisi takaamaan sitä, että edes säätiön
elinkelpoisuus säilyisi, vaikka FUUGin toiminta itse yhdistyksenä
ajoittain tai jopa pysyvästikin joskus lakastuisi.

Siinä, että muutetaan omia huonoaja päätöksiä, ei minusta olisi
mitään ihmeellistä. Minusta kielisi heikosta itsetunnosta, ettei
voi tunnustaa tehneensä tyhmyyksiä ja korjata asiaa myöhemmin.
Juuri sellaista työtä vartenhan tämä koko toimikunta on asetettu.
Ei erehtymisessä mitään tyhmää ole. Suunnatonta tyhmyyttä olisi
kuitenkin, että pitää erehdyksistään kynsin hampain kiinni.

Minun matikallani se jaettava summa rakentuisi muuten sen uuden
periaatteen mukaan seuraavasti.

-- 1 MFIM tuottaa pessimistisesti (10%) noin 100.000,- FIM / v
-- Säätiön toimintakulut hyvin pessimistisesti arvioiden
voisivat nousta jopa noin 30.000 FIM / v. ja silloin
on eletty jo tosi leveästi.
-- Nettotuotto olisi siis pessimistisesti arvioiden noin
70.000,- FIM / v.
-- Tästä 2/3 voitaisiin varata jaettavaksi ilman pakkoa,
mikäli sopivia kohteita löytyy.
-- Jaettavaksi jäisi siis noin 46.000,- FIM / v.

-- Kaikkina vuosina ei ehkä kaikelle tuostakaan olisi
fiksua kohdetta, jolloin edellisen vuoden ylijäämän
lisäys pääomaan parantaisi jo seuraavalle vuodelle
jaettavaa pottia aika reippaasti.

Tn. vuosittainen bruttotuotto olisi todellisuudessa parempi
ja menot vastaavasti pienemmät, ja jaettavaa jäisi enemmän.
Esim. 15% bruttotuotolla ja 25 kFIM menoilla olisikin jaettavaa
vuositasolla jo 83000 FIM.

Oleellisesti tärkeintä on se, että jos ja kun jotain ansiokasta
avustettavaa löytyy, olisi tosiaan jotain mistä antaa. Jatkuvalla
rahan ulospäin syytämisellä pelkän itsetarkoituksen vuoksi ei
mitään mesenaatti-FUUGia synny.

Ainakin minut tämän matikan tekeminen käännytti. Lisäksi uskon
kyllä, että entiset esimieheni CSC/FUNET suunnalla ihan oikeasti
tietävät, mitä tekevät, jos he tällaisia neuvoja antavat.

> Joo. määkin teen töitä tuon parissa tänä iltana.
> On viimeisen viikon aikana jäänyt iltatyöt liian vähiin,
> kun olen katsonut aiheellisemmaksi levätäkin välillä.
> Seuraavaan viikkoon ei sitten levätäkään paljoa...

Great, sittenhän meillä on huomenna kenties vielä paljon, mistä
puhua.

Cheers,
// jau
.--- ..- -.- -.- .- .- .-.-.- ..- -.- -.- --- -. . -.
/ Jukka A. Ukkonen, Internet Services R&D / Sonera Ltd.
/__ M.Sc. (sw-eng & cs) (Phone) +358-2040-4025
/ Internet: Jukka.Ukkonen@sonera.fi (Fax) +358-2040-64724
/ Internet: jau@iki.fi (Mobile) +358-400-606671
v Internet: ukkonen@nic.funet.fi (Home&Fax) +358-9-6215280