Date: Fri, 05 Feb 1999 09:56:33 +0200
From: Laitinen Lauri NRC/Hki <lauri.laitinen@research.nokia.com>
To: FUUG Saatio-lista <fuug-saatio-lista@niksula.hut.fi>
Subject: Lausunto / Lauri Laitinen

Periaateessa minulla ei ole mitään huomattamista
SIG-MONEY2:n esitysvaihtoehtoihin.

Jos minulta halutaan lisäksi,
jotakin erillistä kirjallista
kannanottoa niin:

########
SIG_MONEY2:n vaihtoehtoesitykset
on valmisteltu periaatteessa hyvin.

Itse olen pitänyt rahastomallia kustannustehokuutensa
ja luonnollisten yhteistyökuvioiden takia ylivoimaisena.
Tietotekniikan tutkimussäätiön ymmärrettävä kieltäytyminen
ottamasta erillisen valtuuskunnan ylläpitämistä
vastuulleen on kuitenkin vähentänyt rahastomallin
toimivuutta tehden kuviosta juridisesti mutkikkaan.
FUUGin sisäinen kyräilevä ilmapiiri
kuitenkin edellyttänee myös valtuuskunnan
kaltaisen ylimääräisen elimen perustamista.

Vastustan mainintaa liiketoiminnan tukemisesta,
vaikka taustalla oleva ajatus onkin kannatettava.
Liiketoiminnan tukemista on vaikea muotoilla niin
ettei sen tulkinta muutu tulevaisuudessa.
Säätiö/rahasto voi avustuksillaan tukea kehitystyötä
niin kauan kuin tulokset pysyvät avoimina eli
vähentää kehittäjän tarvetta siirtyä liian aikaisin
liiketoiminnan asettamien reunaehtojen alaisuuteen
(esim. tekijän vähien resurssien haaskaamiseen
erillisen Windows version kehittämiseen).

Lauri Laitinen

SIG-MONEY2 työryhmän jäsen
TTL/FUUG neuvotteluryhmän jäsen